【科学的な根拠あり】人を傷つけた人に訪れる末路 5選

---

人を傷つけた加害者の末路に興味はありませんか？

心理学や社会学の研究をもとに、加害者自身が精神的・社会的に追い込まれていくメカニズムを明らかにします。

今はまだ周囲に持ち上げられているように見えても、時間が経てば必ずツケを払うことになる。

そう思えるようになれば、あなた自身の気持ちも少し楽になるはずです。

人を傷つけた人に訪れる末路 5選

この記事では人を傷つけた人に訪れる末路 5選について、下記の内容で触れます。

①　メンタル崩壊

例えば日本の労働研究誌（2019年）の論考では、ハラスメント加害者のメンタルヘルスも悪化すると指摘されていますjil.go.jp。

過去に他者をいじめてきた人は、成人期に反社会性パーソナリティ障害（ASPD）を発症するリスクが高いと報告されています。

アメリカの追跡研究（2012年、対象約1400名）では、子どもの頃に加害行為があった人の9.4％が反社会性パーソナリティ障害と診断され、対照群の2.1％を大きく上回りましたpmc.ncbi.nlm.nih.govjournalistsresource.org。

また、イギリス・アメリカ合同研究（2013年、対象1420名）でも、いじめの加害経験者は成人後に精神的問題（不安・うつなど）を抱えやすいことが報告されていますjournalistsresource.org。

②　反社会性と犯罪への移行リスク

たとえば前述の米英研究では、加害経験のある者は成人後に違法行為（重犯罪・薬物使用など）に走る率が高くなっていましたjournalistsresource.org。

犯罪行為だけでなく薬物乱用や喫煙などのリスク行動も高まっており、犯罪歴・反社会的要素のリスクが増大する結果となっていますjournalistsresource.org。

さらにフィンランドの大規模追跡調査（2022年発表、対象5400名以上）では、8歳児期にいじめの加害者だった人は成人期の暴力犯罪リスクが非加害者の約3倍（調整後ハザード比3.01）に達していると報告されていますlink.springer.com。

③　孤立と信頼喪失

2013年の長期調査では、「いじめ加害者・被害者いずれも、成人後に友人や家族との良好な関係を築きにくくなる」と報告されましたpsychologicalscience.org。

具体的には、いじめに関与していた人は長期的な友情維持や親子関係の良好さに問題が生じやすいという結果ですpsychologicalscience.org。

日本の職場で考えても、他者を傷つける上司や同僚は社内で孤立しやすく、いじめを止める立場の人からも信用を失います。

④　仕事・経済面の行き詰まり

前掲の研究では、いじめ加害・被害のいずれの人も若年成人期に貧困や失業問題を抱えやすいと指摘されていますjournalistsresource.org。

具体的には、「若年期の貧困率が全体で高くなり、仕事を維持するのが困難になる」とされ、経済的基盤の崩壊がみられましたjournalistsresource.org。

職場で加害行為が問題になれば懲戒や降格、解雇につながるリスクも高まります。

実際、パワハラ加害者が懲戒解雇された判例も少なくありません。

⑤　法的責任と社会的制裁

近年の日本ではパワハラ対策法（労働施策総合推進法）が制定され、企業には防止措置義務が課されています。

とはいえ、加害者本人にも法的責任が及ぶ可能性があります。

さらに、場合によっては暴行罪・傷害罪・侮辱罪・名誉毀損罪・脅迫罪などの刑事罪に問われることもありますsrc-harassment.com。

これらが認められれば検察による処罰対象となり、有罪判決を受けるリスクもあるのです。

src-harassment.comによれば、最悪の場合は職場での懲戒解雇もあり得ます。

まとめ：加害者の末路は決してろくなものではない

パワハラやモラハラなど、他人を継続的に傷つける行為は、決して加害者側にとっても“無傷”では済みません。

この記事で紹介した内容は、決して「人の不幸を願う」ためのものではありません。

むしろ、誰かを傷つける行為が自分自身にも跳ね返ることを知り、今後の対人関係や職場での振る舞いを見直すきっかけにしていただけたらと思います。

よくある質問

他人を傷つけた上司は本当に精神的に追い詰められるの？

はい、加害者自身も心理的負担で苦しむケースが多いです。 研究では、加害行為を続けることで「罪悪感」「ストレス過多」による不安や抑うつが起きやすくなるとされています。これは逆説的ですが、加害行為が心理的なダメージを被る要因にもなるのです。具体的には「自分の行動が正当化できない」と感じるほど、内側の葛藤が強まりますので、結果的に心の健康が崩れやすくなります。

労働現場では、パワハラした者は本当に孤立するの？

はい、職場内での信頼関係が壊れるため孤立が加速します。 同僚や部下が加害者への距離を置く文化ができ上がり、本人も「誰も味方がいない」と感じるようになります。結果としてミーティングや日常の意思疎通がうまくいかず、仕事のパフォーマンスにも影響が出ます。企業文化によっては懲戒対象になりやすい環境もあり、孤立の傾向は強まりやすいです。

加害者として裁判や賠償問題に発展するケースはある？

あります。不法行為に基づく損害賠償を求められる例が報告されています。 民法709条により精神的苦痛やストレスに対して民事責任が問われ、場合によっては暴行罪・名誉毀損罪などの刑事罰が発生することも。裁判リスクが高まると、企業側も対応に追われ、加害者本人に対する社会的制裁も強化されます。

一度加害行為をしてしまった人も更生できるの？

可能性はありますが、周囲の認識や自己理解が重要です。 「やってしまった私」に向き合い、専門家との対話や再教育プログラムを利用することで、行動改善は可能です。ただし更生には時間と周囲のサポートが不可欠です。刑事罰を回避できても、信頼回復には誠実な行動と継続的な対応が求められます。

なぜ加害者は犯罪に走りやすいの？

加害行為は反社会的傾向と連動しやすいためです。 研究では、子どもの頃に加害経験がある人は成人期に暴力や薬物、違法行為に関与するリスクが高まることが示されています。パワハラなど職場で暴走する人は、制御が効かなくなる傾向を持っている場合もあり、違法行為に発展する確率が高くなるのです。

家庭でも影響が出る？加害者としての「末路」は家庭にも波及する？

はい、加害者の態度が家庭にまで広がるケースは少なくありません。 職場で他人に厳しい態度を取る人は、家庭内でも同じ態度を繰り返す傾向があります。結果、配偶者や子どもとの関係が悪化し、孤立やトラブルの原因になります。心理的に不安定になっている状態では、家庭内も荒れやすいことを覚えておいてください。

加害行為が原因で解雇される可能性はある？

あります。企業はパワハラ防止措置を義務付けられており、懲戒解雇も実際に行われています。 特に証拠（録音・メモ・証人など）がある場合は、企業側も迅速な処分を行いやすくなります。加害行為が繰り返されると、最悪の場合は懲戒解雇、さらには業界内での評判や再就職にも大きな影響を与えます。

加害者の末路を知ることは、被害者にも役立つ？

役立ちます。被害者が加害者の将来を知ることで、心の整理がつきやすくなります。 「あの人はいつか苦しむ」とわかることで、被害者自身が過度に自責することを防ぎ、自分の回復に集中できるようになります。心理的な支えとして有効な視点です。

加害者がメンタルケアを受けないとどうなる？

メンタルケアを受けないままだと、問題行動の再発リスクが高まります。 加害行為の背景には無自覚なストレスや価値観の偏りがある場合が多いため、専門家によるカウンセリングや研修がないと「またやってしまう」可能性があります。再度トラブルを起こす前に、自己理解と対処を進めるのが重要です。

加害者の末路から、どうやって自分を守るべき？

まずは記録と証拠を残すこと、次に第三者（上司や専門機関）へ相談することが大切です。 そして、自分自身の心身を守るために退職や休職を視野に入れてください。『筋トレして退職しろ。』では、筋トレで心のメンタルを強化しつつ、退職の準備を進めることが最も実践的で安全な対処法と考えます。

加害者は本当に身体的な健康を損なうの？

はい、精神的ストレスが身体にも影響します。 暴力や威圧による加害者は、交感神経が緊張状態になり続けるため、高血圧や消化不良、睡眠障害を招くリスクが増えます。特に「慢性的なイライラ感が胃腸や免疫に悪影響を与える」ことは医学的にも知られており、心身のバランスを崩すことが多いです。加害行為そのものを自己肯定の手段にしている人ほど、無自覚に体調を崩しやすいため、日常生活で体調不良が続く場合は重大なサインと捉えるべきです。

加害者の子どもへの影響ってあるの？

あります。加害的な親は子どもにもストレスを与えがちです。 職場で不平不満を家庭に持ち込むと、子どもに対する言動がきつくなったり、緊張感を与えたりすることがあります。これにより、子どもも不安傾向や反抗的行動を示すことが研究でも確認されています。職場と家庭を切り離せない人ほど、家庭崩壊のリスクが高まり、関係修復にも長期間を要する可能性があります。

職場以外でも孤立するケースってある？

はい、友人関係にも悪影響が出ます。 職場で加害者になった人は、友人や旧同僚との会話内容でも「人を見下す癖」が出やすく、それが原因で信頼を失いやすいです。強い言葉遣いや愚痴が多いと距離を置かれ、結果的にプライベートの人間関係も希薄になります。SNSなど公開の場で過激な発言をすると、SNSでも評判が広まりやすく、個人の信用そのものを失う恐れがあります。

加害者が退職後に更生しやすい方法は？

専門カウンセリング＋認知行動療法（CBT）が効果的です。 加害的思考パターン（相手を支配する感覚など）を見直すのにCBTは有効で、行動パターンの改善に繋がります。加えて、第三者視点のフィードバックを受けられるグループワークも有効です。本人が「自分ごと化」できれば、真の改善ができ、職場復帰や新しい人間関係も築きやすくなります。

加害者として訴訟になる前にできる予防策は？

証拠を記録して、早期に第三者へ相談しましょう。 加害行為に気づいたらメモ・録音・メールの記録を残し、企業の相談窓口や労働基準監督署などに早めに報告します。処罰を恐れて隠すほど状況が悪化しますし、証拠がないと企業側も動きにくくなります。加害者とされる自分を早期に客観視する機会を持つことで、円満に解決できる可能性も高まります。

加害性が高い上司にはどう接すればいい？

安全な距離と記録確保が重要です。 感情的になる上司には、対話を求めず「事実」に絞った報告・記録対応が有効です。メールやチャットでやり取りを残し、同時に信頼できる同僚や人事・労基署へ相談しておくことで、攻撃がエスカレートするのを予防できます。加害者に感情的に反応すると、それを「抵抗」と見なされるリスクがあるため、あくまで冷静な対応が不可欠です。

加害者は自分の行動を深く考えていない場合が多い？

はい。自己正当化バイアスに陥っていることが少なくありません。 自分の行動を「相手のせい」と認識し、責任を他人に転嫁しがちです。これが「被害者ぶりクセ」により、謝罪や改善の機会が減る原因になります。まずは自分を客観的に見る力（メタ認知）を育て、専門家のフィードバックを受けることが改善への第一歩です。

加害者になる人はどんな人が多い？共通点はある？

支配欲が強く、共感力の低い人が多い傾向です。 研究では、心理学指標における「ダークトライアド」（マキャベリアニズム、高ナルシシズム、精神病質）が高い人ほど加害を繰り返しやすいとされています。また、自己肯定が低いなど内的な不安を他者支配で補う人も多く、ストレスへの対処が未熟な可能性もあります。

被害者視点から、加害者に最も怖い末路はどれ？

社会的信用の崩壊と法的責任が最も深刻です。 被害者は加害者が解雇・孤立し、晴れた顔で職場に戻れない様子を見ることで、辛さが少し和らぐことがあります。また、訴訟や損害賠償が現実化すれば、被害者へ補償が届きやすくなります。一方、被害者にとって「相手が後悔して苦しむ姿」が見えることで、心の区切りがつきやすい面もあります。

なぜ加害者は自分の末路を深く考えないの？

加害者は短期的利益に囚われ、長期的な影響を軽視しがちです。 目先の権力や達成感で満足してしまうため、信頼失墜や健康悪化といった将来的な代償に気づけない傾向があります。心理学では「現在志向バイアス」と呼ばれる現象で、先のリスクを意識する訓練が必要です。

家庭環境は加害行為をする人にどう影響する？

幼少期の厳格または無秩序な家庭環境が影響することがあります。 研究では、支配的な親や感情を抑圧された家庭で育った人は、攻撃的な行動パターンを真似しやすくなるとされています。自覚なく「それが普通」と思い込んでしまう点が、加害行為の根本原因になりやすいです。

加害者は自己肯定感が高いの？それとも低い？

一見自己肯定感が高いふりをしますが、実際は不安定です。 表面的には自信があるように見えても、その裏には「承認欲求の空回り」があります。他者への攻撃は、自分を強いと見せかけたい心理の表れで、実際は自己肯定が低いため、慢性的な虚しさを抱える傾向があります。

加害者が自己反省するきっかけは何？

重大な事件や訴訟、信頼の崩壊など“現実の痛み”が転機になります。 周囲からの非難や、職場外で問題視されるまで放置されるため、対処が遅れやすいです。反省を促すには、早期の気づきと第三者からの指摘が不可欠。本人が問題を認識するのに第三者の介入は効果的です。

加害者としての経歴は再就職で不利になる？

はい。職場での評判や経歴調査で「パワハラ歴」が問題視されることがあります。 企業によっては、面接時のリファレンスチェックや紹介先とのやり取りで慎重な姿勢を取ります。加害行為が広まれば、潜在的な信用失墜となり、再就職のハードルを上げることになります。

加害者はどのくらいの期間で孤立するの？

状況によりますが、数ヶ月以内に徐々に距離を置かれる傾向があります。 同僚が証言や相談を始めれば、空気が変わり、本人は現場の空気に居づらくなります。信頼回復は難しく、数週間〜半年の間に目に見える孤立が起きやすいといわれています。

被害者の視点で「加害者の末路」を知る意味は？

被害者の心理的な安心感につながります。 加害者に苦しみの“代償”があると知ることで、「自分だけが辛いわけではない」と思えるようになります。これが回復への切り替えになるケースも多く、被害体験から学ぶ視点としても価値があります。

その他の質問はこちらから：

主な引用元・参考文献