この記事は、以下のような人に向けた記事となっています。

普通に使っていいですよ。
Let’s 即日退職。
退職代行サービスに対する批判は、変化に対する抵抗や古い価値観へのこだわりに基づいています。
退職代行サービスの利用は、メンタルヘルスの保護、法律的なサポート、双方の将来への影響を最小化するなど、明確な正当性と多大なメリットを持っています。
サービス選択時には、信頼性と実績を確認し、サービス内容と費用を比較することが重要です。
労働組合が運営するサービスは、その公正性と従業員の権利を守るため、特に推奨。
退職代行サービスについて「頭おかしい」と考える人の心理に興味はありませんか?
この記事では、退職代行サービスへの一般的な批判や本音、加えて退職代行サービス利用の正当性もお伝えします。
退職代行サービスを批判する人の心境について知りたいという方は、ぜひ最後まで読んでみてください。
こちらもおすすめ:
はじめに
「ブラック企業」から抜け出したいと考えている皆さんの中には、退職代行サービスの利用を検討している方もいるでしょう。
しかし、ネットや周囲では



「退職代行なんて頭おかしい」
「非常識だ」
といった声を耳にして、不安になるかもしれません。
なぜ退職代行サービスの利用が「頭おかしい」と誤解されてしまうのか?
本記事では、その背景にある価値観の違い、社会的背景、職場文化、心理的要因などを科学的根拠やデータを交えてわかりやすく解説します。



結論から言えば、退職代行を使うこと自体は決しておかしなことではなく、むしろ合理的な選択であるケースも多いです。
価値観・世代の違いによる誤解
まず、「頭おかしい」と感じるかどうかは価値観の違い、特に世代間のギャップに起因することが多いです。
昭和や平成初期に社会人となった世代と、平成後期〜令和世代では、仕事に対する考え方や常識が大きく異なります。
昭和世代の価値観
「石の上にも三年」という言葉があるように、かつては一つの会社に長く勤め続けることが美徳とされました。



上司に歯向かわず我慢強く働くことが当たり前で、よほどの事情がない限り自分から仕事を辞めるのは避けるべきという風潮でした。
退職するにしても、自分で直接上司に頭を下げて筋を通すのが社会人の常識だという考えが根強くあります。
このため



「会社を辞めるのに人に頼るなんて甘えだ」
という受け止めをしがちです。



古い。
令和世代の価値観
一方で若い世代は転職や早期離職に抵抗が少なく、仕事よりプライベートやメンタルヘルスを重視する傾向があります。



実際、2021年に厚生労働省が発表した統計によると、新卒で就職した大学卒業者の約34.9%が 就職後3年以内に離職 しており、この割合は過去16年で最高水準でしたnippon.com。
3年以内に3割以上が辞めるのが現実で、今や若手社員が20代のうちに転職を経験するのは珍しくありません。
ダイヤモンドオンラインのコラムでも「若手社員の4割が20代のうちに転職する時代」と紹介されていますdiamond.jp。



終身雇用が前提だった時代とは違い、合わない会社から早めに離れてキャリアをやり直すことがポジティブに捉えられ始めているのです。
海外の研究から見た世代差
世代間の仕事観の違いは海外でも指摘されています。
例えば2012年に米国で16,507人を対象に行われた研究では、若い世代ほど「余暇の時間」や「ワークライフバランス」を重視する傾向が高いことが示されていますjournals.sagepub.com。



一方で年長世代は仕事に対する忠誠心や安定を重んじる傾向が強いことが分かっています。
このような価値観の違いから、上の世代には



「自分の力で辞めずに代行に頼るなんて信じられない」
という反発が生まれやすいのです。
こうした背景から、昭和世代の上司や親世代などからは退職代行の利用に否定的な意見が出がちです。
実際、ネット上では昭和世代と思われる人から



「退職代行を使うなんて最低」
「単なる情弱ビジネス(情弱=情報弱者を食い物にする商売)だ」
といった批判の声も見られますdiamond.jp。
しかしそれは



「自分たちの若い頃はそんなサービスはなかった」
「自分で辞めるのが当たり前」
という昔の常識に基づいた見方であり、現代の若者の置かれた状況や考え方を十分に理解できていないがゆえの誤解と言えるでしょう。
社会的背景:ブラック企業の存在と退職代行台頭
退職代行サービスがここ数年で注目を集めるようになった背景には、社会全体の労働環境の変化、特に「ブラック企業問題」の深刻化があります。
そうした職場では、従業員が自力で円満に退職するハードルが極めて高いことが多いのです。



「退職の意思を伝えたら嫌がらせを受けた」
「辞めたいと言っても認めてもらえない」
という話は決して珍しくありません。
実際に2024年に行われた調査でも、退職代行サービス利用のきっかけとして最多だった理由は「上司からのハラスメント」(33.9%)で、次いで「上司に退職を止められている」「サービス残業がある」などが続いたと報告されていますsmbiz.asahi.com。



つまり上司からのいじめ・嫌がらせや退職妨害こそが、退職代行を必要とする大きな要因になっているのです。
さらに、転職支援会社ワークポートの調査報告(2024年)によれば、退職経験者の約3.9%は「退職しようとしたが会社に引き止められて辞められなかった」と回答していますworkport.co.jp。
退職をスムーズにできなかった人からは「上司に退職の話を無視された」「退職願を受理してもらえなかった」といった声が寄せられていますworkport.co.jp。
中には



「退職を切り出した途端、大量の仕事を押し付けられた」
「『裏切り者』『不誠実だ』と罵られた」
「提出した退職届をシュレッダーにかけられた」
といったケースまでありましたworkport.co.jp。



これらは典型的な「ヤメハラ(退職妨害・退職ハラスメント)」の事例です。
このように、ブラック企業では社員が退職の意思を伝えた途端に嫌がらせや引き止め工作が行われることがあり、本人だけでは対処しきれないケースが少なくありません。



上司や会社側がそもそも常識的に話し合いに応じないため、第三者の介入(退職代行)が必要になるのです。
社会的背景として重要なのは、こうしたブラック企業でのパワハラや退職妨害が決してレアなケースではないという事実です。
2016年に日本の厚生労働省が行った大規模調査では、過去3年間に職場でパワハラを受けた経験があると答えた労働者は32.5%にも上りましたloc.gov。
また2019年の政府の過労死等防止対策白書によると、メンタルヘルス不調を抱えた女性の36.3%が上司からのいじめや嫌がらせ(パワハラ等)を主な原因に挙げていたことも明らかになっていますenglish.kyodonews.net。
このような背景から、2020年にはパワハラ防止法(改正労働施策総合推進法)が施行されるなど社会問題として認識されるに至りましたloc.govloc.gov。



要するに、退職代行サービスが台頭してきたのは、社員が自力では辞めることすら困難にする悪質な職場環境が存在するためです。
しかし、そうしたブラック企業に勤めた経験がない人にはこの深刻さが伝わらず、「自分で辞めればいいだけなのに、他人に頼むなんておかしい」と誤解されてしまうのです。



裏を返せば、「頭おかしい」と批判する人ほどブラック企業の実態を知らない可能性があります。
例えば2024年のあるデータ分析では、とある人材派遣会社で64回も退職代行が利用されていたことが判明していますsmbiz.asahi.com。
求人票と実際の業務内容が違う、退職届を受理してもらえない等の問題が重なり、複数の社員が代行を使わざるを得なかったのですsmbiz.asahi.com。



ここまで繰り返し使われる企業側にこそ問題があるのは明らかで、決して利用者が異常なのではないということが分かるエピソードと言えるでしょう。
日本の職場文化と「退職マナー」へのこだわり
日本特有の職場文化や慣習も、退職代行利用者が非常識だと誤解される一因です。



日本の会社では「円満退社」や「けじめ」を重んじる風土が強く、退職時のマナーに対する期待値が高い傾向があります。
直接伝えないのはマナー違反?
多くの日本企業では、退職の意思は本人が直属の上司に直接伝えるのが基本とされています。
メールや電話ではなく、対面で退職の挨拶をすることが礼儀であり、引き継ぎもきちんと行って…という流れが「社会人の常識」だと考える人も少なくありません。
そのため、第三者の業者から突然「◯◯さんは本日付で退職します」と連絡が来るような退職代行の手法は、



「会社や上司に対して失礼だ」
「義理を欠いている」
と受け取られがちです。



「筋を通さずに会社を辞めるなんて非常識だ」という批判はここから来ています。
実際、2023年に行われた意識調査では「退職の際は退職代行サービスを使わず、本人が勤務先に退職の意向を伝えるべきだ」と考える人が全体の45.5%にのぼりましたtabanel-japan.com。
年代別に見ても20代で48.4%、30代で48.2%、40代で43.2%、50代で43.9%と年代を問わず約半数の人が退職代行の利用に否定的な意見を持っていることが分かりますtabanel-japan.com。



裏を返せば、退職代行を使うことに理解がない人が職場に一定数いるということです。
「自分の口で言え」と叱責されたり、「社会人失格」だと陰口を叩かれたりするリスクがあるため、利用をためらう人もいるのでしょう。
「責任放棄で無責任」という誤解
退職代行に批判的な人の中には、



「仕事を放り出して逃げるなんて無責任だ」
という意見もあります。
突然辞められた職場では、人手不足で他の社員に迷惑がかかる場合もあるため、



「最後まで責任を持ってやり遂げるのが筋だ」
と感じるのでしょう。
特に日本の職場ではチームワークや周囲への配慮が重視されるため、自分の担当業務を途中で投げ出すことへの罪悪感を植え付けられているケースも多いです。
このため、退職代行で即日退職することに対し



「残された同僚に負担を押し付けるな」
「義理を欠いている」
と批判する声が出やすいのです。
しかし忘れてはならないのは、退職は労働者の正当な権利であり、法律上は退職の意思表示から2週間で雇用契約を終了できると民法で定められていることですhrpro.co.jp。
会社の就業規則で「1ヶ月前までに申し出ること」などと決めている場合もありますが、法的には従業員が退職の意志を示してから2週間経てば辞めることができますhrpro.co.jp。
したがって、



「急に辞めるなんて契約違反では?」
という指摘は法律上当たりませんし、会社側がどれだけ引き止めようと最終的には労働者は辞める自由が保障されているのです。
もちろん、担当業務の引き継ぎなど可能な範囲で配慮することは望ましいです。



しかし、ブラック企業のようにそもそも正常な引き継ぎすらできない環境であれば、そこに固執する必要はありません。
サービスへの不信感と違法性の誤解
退職代行サービス自体がまだ新しい分野であるため、「聞いたことがない怪しいサービスだ」と不信に思われるケースもあります。
特に年配の上司ほど



「そんな業者があるのか?」
「合法なのか?」
と疑うことがあります。
結論から言えば、退職代行の利用自体は法律に違反するものではありません。
先述のように労働者は辞める権利がありますし、代行業者は本人に代わって退職の意思を伝達しているだけです。



事実、退職代行サービス利用者が法的に処罰されたり訴えられたりしたケースは報じられていません。
ただし一部には、弁護士でない業者が会社と細かな交渉ごと(有給消化や未払い残業代の請求など)をすると弁護士法違反(非弁行為)になる可能性が指摘されています。
このため信頼できる退職代行業者は、労働組合が運営して会社と団体交渉できる形をとったり、弁護士が代理人となったりして運営されています。
利用者側としては違法かどうか神経質になる必要はありませんが、



「会社とトラブルにならないか不安」
という心理が誤解を生むことはあります。



しかし現実には、適切に法律知識のある代行を選べば違法性もなく安全に退職手続きを進めることが可能です。
以上のように、日本の職場文化ゆえの「本人が直接伝えるべき」「責任を果たすべき」といった道徳観・マナー観が、退職代行利用への否定的な見方につながっています。



これらは決して利用者がおかしいのではなく、日本社会特有の同調圧力や礼節意識による思い込みと言えるでしょう。
退職を言い出せない心理的ハードル
退職代行を利用する人自身の心理的要因にも触れておきましょう。
利用者側の心理を理解しないまま



「自分で言えないなんて情けない」
「メンタルが弱いからだ」
というレッテルを貼られがちですが、実際にはそれほどまでに追い詰められているケースも多いのです。
上司への恐怖や不安



「退職を切り出したら何を言われるか分からない」
という強い不安が生じます。
特にパワハラ上司が相手の場合、面と向かって「辞めます」と告げること自体が精神的に耐え難い恐怖になりえます。
心理学には、長期間逃れられないストレス下に置かれると自分の意思で状況を変えることをあきらめてしまう「学習性無力感」という現象があります。
ブラック企業で日々叱責や嫌がらせを受けていると、



「自分なんて辞めることも許されないのではないか」
「何を言ってもどうせ無駄だ」
と感じ、正常な判断力を奪われてしまうことがあります。



その状態では本人の口で退職を切り出すのは非常に困難であり、むしろ第三者に頼る方が現実的なのです。
日本人の対人心理としての衝突回避
もともと日本文化には争いや衝突を避け、和を保つことを良しとする傾向がありますliving.rise-corp.tokyo。
職場でも波風を立てないことが重視されるため、部下が上司に「辞めます」と伝える行為は大なり小なり衝突を伴うストレスフルな場面です。
特に気の弱い人や真面目な人ほど、



「こんなことを言い出したら迷惑だろうか」
「怒らせてしまうのではないか」
と悩み、なかなか言い出せません。
欧米のように主張の衝突は当たり前、という環境で育っていない日本人にとって、退職交渉は強い心理的プレッシャーとなるのです。



退職代行サービスはそのプレッシャーから本人を解放し、代わりに嫌な役回りを引き受けてくれる存在とも言えます。
メンタルヘルスと限界状態
ブラック企業で心身ともに疲弊しきっている場合、うつ病や適応障害の一歩手前というケースも多々あります。
2017年の研究によれば、強い仕事のストレス(高い仕事量要求と低い裁量の組み合わせ)は臨床的なうつ病発症リスクを約1.3〜1.8倍に高めることが確認されていますpmc.ncbi.nlm.nih.gov。
追い詰められた状況で無理に働き続ければ、本当に心の病気を発症してしまうかもしれません。
実際に、過労自殺や過労死に至る悲劇的な事例も後を絶ちません。



「あと少し頑張れば…」は危険で、そうなる前に退職という決断は決して甘えではなく自分の命と健康を守るための合理的な行動です。
メンタルが不調に陥っている人ほど、自力で退職手続きを進める気力が出ないことがあります。



「会社に電話一本入れるのも怖い」
「上司の顔を見るだけで動悸がする」
という状態では、専門の代行業者に任せて速やかに退職する方が本人にとっても安全です。
周囲から見れば「逃げているだけ」に映るかもしれませんが、当人にとっては精一杯の心の防衛策なのです。



むしろ、そこまで追い込んだ職場環境の方に問題があると言えるでしょう。
退職代行は「頭おかしい」ことじゃない
ここまで見てきたように、退職代行サービスの利用が「頭おかしい」と誤解されるのには、世代間の価値観のズレ、ブラック企業の深刻な実態への無理解、職場文化のしきたり、そして利用者側の心理状態など、様々な要因が絡んでいます。



しかし結論として強調したいのは、退職代行を使うこと自体は決して非常識でも異常でもないということです。
半数近くの人は退職代行に否定的とはいえ、裏を返せば残りの半分は肯定的または中立です。
実際の調査でも「退職代行を使っても構わない」「どちらとも言えない」と考える人が全体の約55%を占めておりtabanel-japan.com、世間の見方も決して一色ではありません。



また、20代〜30代の若年層を中心に利用者が増えている現状があります。
2024年に日本で行われた調査(退職代行TORIKESHI利用者4,963名対象)では、利用者の約60%が20代、約21%が30代と若い世代が大半を占めていましたprtimes.jp。



新しいキャリアを模索するために退職代行を活用する若手が多いと分析されていますprtimes.jp。
時代とともに働き方も変わりつつあり、退職の手段として代行サービスを選ぶことも珍しいことではなくなってきているのです。
また、退職代行を実際に利用した人からは



「自分では言えなかったから本当に助かった」
「あのまま我慢していたら精神的に壊れていたかもしれない」
という声も聞かれます。
退職代行は追い詰められた人にとって最後のセーフティーネットとも言える存在です。



逆に言えば、本来はそんなサービスに頼らずとも安心して辞められる社会が理想ですが、現実にはそうでないからこそ需要があるのです。
退職代行利用者=おかしな人、無責任な人という図式は成り立ちません。



むしろ、無責任なのは退職の自由を認めず社員を追い込む企業側。
退職代行は法律に則った正当な手段であり、精神的に追い詰められた人が自分を守るための賢明な選択肢です。
周囲から何と言われようと、あなた自身の人生と健康が何より大事です。



「会社を辞めたいけど言い出せない」と悩んでいるなら、決して卑下することなく必要な手段を取ってください。
最後に、当サイト『筋トレして退職しろ。』のコンセプトにも触れておくと、筋トレなどで心身を鍛えることはストレス耐性を上げたり自信をつけたりする助けになります。
もし「退職代行を使う自分が情けない」と感じてしまう人は、まずは自分を追い詰めすぎず、少し運動をしてリフレッシュしてみるのもいいでしょう。



心に余裕が生まれれば、他人の偏見の声も気にならなくなるものです。
まとめ
退職代行サービスの利用が「頭おかしい」と言われる背景には様々な誤解がありますが、その多くは古い価値観や状況理解の不足による偏見です。
あなたがブラックな環境から抜け出すために退職代行を使うことは何もおかしなことではありません。



大切なのは、自分の人生を主体的に守ることです。
周囲の声に惑わされず、必要であれば専門のサービスもうまく活用して、健全な働き方・生き方を取り戻しましょう。



退職は決して人生の敗北ではなく、新しい一歩を踏み出す勇気ある決断なのです。
よくある質問
- 退職代行サービスを使うと転職に不利になることはありますか?
-
退職代行サービスを利用して退職することが、転職に不利になるケースはほとんどありません。
退職理由について次の面接で尋ねられる場合もありますが、正直に「ブラック企業での労働環境が原因だった」「メンタルヘルスを守るためだった」などと説明すれば、ほとんどの企業は理解を示します。
また、退職代行サービスを使ったこと自体は、法律的にも正当な手段であり、あなたが不利になる要素にはなりません。
- なぜ退職代行サービスの利用が「勇気がない」「無責任」と批判されるのでしょうか?
-
退職代行サービスに対して「勇気がない」と批判される背景には、伝統的な価値観が影響しています。
直接的な対話を重視する古い労働文化では、退職の意思を自分で伝えることが「責任」や「成長」と結びつけられがちです。
しかし、過度なストレスやパワハラが横行する職場では、このアプローチが精神的な負担を強いることも少なくありません。
退職代行サービスを利用することは、勇気の問題ではなく、自己の健康を守るための合理的な選択です。
- 退職代行サービスは法的に問題ないのですか?
-
退職代行サービスは法律に基づいて運営されており、法的に問題はありません。
特に弁護士や労働組合が運営するサービスは、労働法に精通した専門家が対応し、合法的な手続きを進めてくれます。
違法行為に該当しないため、安心して利用できます。ただし、一般企業が運営するサービスは「非弁行為」と呼ばれる法的制限があるため、注意が必要です。
弁護士や労働組合運営のサービスを選ぶとより安全です。
- 退職代行サービスの費用はどのくらいかかりますか?
-
退職代行サービスの費用は、一般的に20,000円から50,000円程度の範囲で設定されています。
労働組合や弁護士が運営するサービスは法的サポートが充実しているため、安心して利用できるメリットがありますが、費用がやや高くなることもあります。
当サイトで推奨している「退職代行ガーディアン」では、一律24,800円(2024年4月1日現在)で、追加料金が一切発生しません。
- 退職代行サービスを利用しても引き継ぎは必要ですか?
-
退職代行サービスを利用しても、会社側から引き継ぎを求められることがあります。
特に専門的な職務やプロジェクトに関わっている場合、後任者への引き継ぎが求められることが多いです。
ただし、過度なストレスやハラスメントの状況下では、無理に引き継ぎを行う必要はありません。
退職代行サービスを通じて、法的に適切な方法で手続きを進めることが可能です。
- 退職代行サービスを利用すると職場に悪影響を与えるのでは?
-
退職代行サービスを利用することで、職場に一定の混乱が生じることは考えられます。
しかし、これは本来の責任が雇用者側にあり、適切な労働環境を提供できなかった結果です。
従業員のメンタルヘルスや権利が守られることが最優先であり、退職代行サービスを利用することで、あなた自身の健康や将来を守ることができます。
その他の質問はこちらから: